中新网消息：《日本新华侨报》文章----危机下自我陶醉是一种浮夸病 中国一些媒体盲目乐观，太过浅薄，一是报喜不报忧的套路；二是“二元对立”的思维惯性在起作用，非白即黑，认为“西方”不好时则“东方”就肯定会“亮”；三是不认真调查研究，而是表面化、浅薄化地反映，甚至是扭曲反映。
说的对，这是一贯存在的的问题。其实，人们也习惯了这样的传媒习惯。就拿新闻联播来说，许多人一般是不看的，我不止一次的听见过这样的表达。新闻节目，应该说是不分年龄，性别多数人都爱看，但作为中国最据权威，最具覆盖范围的新闻节目在一般老百姓眼里，坚持完整看的人估计并不太多。我本人爱看新闻节目，但看中央台的新闻联播时，经常是选择性的看：如果是那种一贯的表扬型的，或是千篇一律的领导人访问的，都播到其他频道；而朝闻天下和中央二套的全球资讯榜感觉比新闻联播好看的多。
批评归批评，这是党和政府的执政方式决定的。这些媒体，都全心全意服务于社会主义建设，而这些又是最好的宣传手段，谁愿意冒着犯政治错误的危险去动老虎的屁股呢？！我们的马列主义在本子上条条经典列出，是久经验证的真理；媒体的工作呢，就是把符合这些条文的“读”出来，不符合的“批”出来，把不利的东西进行巧妙加工，尤其是复合我们利益的，要反复的，全方位的宣传...
2009年1月29日星期四
2009年1月28日星期三
中国去年煤矿事故造成九万人死亡？
yinzhangqi 写道 "新华社英文版报道，2008 年中国煤矿事故造成9万人死亡，原文如下： " BEIJING, Jan. 27 (Xinhua) -- The death toll in China's coal mines last year was 91,172, down 15.1 percent from 2007, the State Administration of Work Safety (SAWS) said Tuesday. " 但是检查新闻社网站中文版，我们发现，原来这里是指去年中国因为各类事故，包括车祸，爆炸事故，矿难等，一共死亡9万多人。 "新华网快讯：安全监管总局局长骆琳16日说，2008年共发生各类事故413752起，死亡91172人，与2007年相比，分别下降18.4%和10.2%。""
转自：奇客资讯
2009年1月22日星期四
下面是网上流传的《抵制央视，拒绝洗脑》的公开信。据说最先出现在位于美国的一个网站上，随后很快在中国的博客圈中传播开来。
1、鉴于：中央电视台（ CCTV）在其节目中为三鹿鼓噪宣传，称其有1100道检测关；
2、鉴于：CCTV新闻节目对中国转型时期社会矛盾的事件报道采取的选择性失语策略，对许多突发性事件、群体事件不予以报道或者淡化处理；
3、鉴于：CCTV的新闻联播节目几十年来风格、理念陈旧老套，在国内报道上经常报喜不报忧；在国际报道上经常报忧不报喜，与其称之为"新闻联播"不如正名为"宣传联播"更恰当；
4、鉴于：CCTV在伊拉克战争期间，其新闻节目中让所谓的军事专家为萨达姆吹嘘鼓噪，号称要打" 人民战争 "，结果 "大漠穷秋公子毙，地洞衰颜独夫擒"――乌代、库赛双双被击毙，萨达姆逃亡躲藏被捉拿；
5、鉴于：CCTV在黄金时段播出过大量的辫子戏，这些辫子戏不仅以其宫廷权谋、皇权专制、太监奴才的表演毒化了中国走向自由民主的氛围，而且灌输、打造许多人的奴才人格；更是为专制木乃伊文化美容，撕开历史的伤口，再一次伤害了被征服民族的感情；
6、鉴于：CCTV的所谓讲坛节目上的专家信口雌黄，为文字狱屠夫康雍乾脸上贴金，扭曲历史真相，激起正直之士普遍的反感；
7、鉴于：CCTV对以上许多新闻失实或者有伤观众感情的"宣传节目"没有半分道歉的言论――
我们这群年轻的中国学人表示：我们将集体抵制 CCTV 的所谓"新闻节目"及其网络；我们将对CCTV的"新闻节目"和"宣传节目"及网络采取"不看、不上、不听、不说"的四不策略；我们，至少还要使用我们的抵制权。
去年，我们几位年轻的中国学人曾经发表过《新春节文化宣言》， 提出抵制电视上庸俗而充满宣传说教的春节晚会，那些晚会越来越有把中国人传统温情的大年除夕夜或春节打造成愚民节的味道；
今年，我们用宣言再次表示：对垄断公共电视资源而污染我们视听的 "新闻节目 "和"宣传节目"，我们有权保持我们的抵制。
俄国作家索尔仁尼琴追求自由与真相的勇气为后世树立了典范。
他在《莫要靠谎言过日子》中写道："我们的办法是，决不自觉地支持谎言！一旦认识到谎言的界限在哪里（这界限在每个人眼里还是不同的），就象避开瘟疫一样避而远之！不为那"意识形态" 僵尸涂脂抹粉，不为那腐朽的破衣烂衫缝补漏洞，──那时我们将惊奇地发现，谎言必将一败涂地，徒唤奈何，而真相终将大白于天下。・・・・听到发言者的谎言、荒诞无稽的空论或恬不知耻的宣传，立刻离开会场、讲堂、剧院和电影院；・・・・不订阅和不零买报道失实或隐瞒重大事实的报刊杂志。・・・・假如我们连不参加撒谎的这点勇气都没有，我们真的一钱不值，无可救药了，那么，是我们，应该受到普希金的蔑视： 干吗赐给牲口以自由？ 它们世世代代继承的遗产， 就是带响铃的轭和鞭子 。"
长久以来，我们知道我们终将选择远离谎言的道路。
我们宣布抵制CCTV制作的低劣"新闻节目" 和"宣传节目"，抵制我们以上罗列但不局限于以上罗列的"新闻节目"和"宣传节目 "，就是拒绝那些给我们国度的苦难的人民强加的 "带响铃的轭和鞭子"。
2009年1月12日
发起人、执笔人：凌沧洲
联署人：凌沧洲（北京，作家，学者，资深媒体人）
冉云飞(四川，作家，学者，编辑)
赵国君（北京，法律学者）
滕彪（北京，法学博士）
昝爱宗（浙江，作家，记者）
杨支柱（北京，学者，副教授）
唐吉田（北京，律师）
兰志学（北京，律师）
刘巍（北京，律师）
温克坚（浙江，学者）
庄道鹤（浙江，学者，律师）
张辉（北京，学者）
田奇庄（河北，作家）
吴冬(上海，律师)
张凯（北京，律师）
韩一村（北京，律师）
江天勇（北京，律师）
田路（北京，媒体人）
黄梓峰（北京，报纸编辑）
孔慧（北京，媒体人）
郭旭举（北京，学者）
金光鸿（北京，律师）
这个要支持的，这些位学者律师想要撼动大树，却只揪下了几片叶子。要知道中央电视台是党和政府的喉舌，共产党就是善于宣传，历来就是如此的。你想看也得看，不想看也得看！
搜了一下网上，有许多这个的转帖。其中在中华网论坛有人写了一篇驳斥文章，遭到了炮轰，非常有趣，一位叫“偷乐小子”的跟了贴，发了几张图片很具代表性：
1、鉴于：中央电视台（ CCTV）在其节目中为三鹿鼓噪宣传，称其有1100道检测关；
2、鉴于：CCTV新闻节目对中国转型时期社会矛盾的事件报道采取的选择性失语策略，对许多突发性事件、群体事件不予以报道或者淡化处理；
3、鉴于：CCTV的新闻联播节目几十年来风格、理念陈旧老套，在国内报道上经常报喜不报忧；在国际报道上经常报忧不报喜，与其称之为"新闻联播"不如正名为"宣传联播"更恰当；
4、鉴于：CCTV在伊拉克战争期间，其新闻节目中让所谓的军事专家为萨达姆吹嘘鼓噪，号称要打" 人民战争 "，结果 "大漠穷秋公子毙，地洞衰颜独夫擒"――乌代、库赛双双被击毙，萨达姆逃亡躲藏被捉拿；
5、鉴于：CCTV在黄金时段播出过大量的辫子戏，这些辫子戏不仅以其宫廷权谋、皇权专制、太监奴才的表演毒化了中国走向自由民主的氛围，而且灌输、打造许多人的奴才人格；更是为专制木乃伊文化美容，撕开历史的伤口，再一次伤害了被征服民族的感情；
6、鉴于：CCTV的所谓讲坛节目上的专家信口雌黄，为文字狱屠夫康雍乾脸上贴金，扭曲历史真相，激起正直之士普遍的反感；
7、鉴于：CCTV对以上许多新闻失实或者有伤观众感情的"宣传节目"没有半分道歉的言论――
我们这群年轻的中国学人表示：我们将集体抵制 CCTV 的所谓"新闻节目"及其网络；我们将对CCTV的"新闻节目"和"宣传节目"及网络采取"不看、不上、不听、不说"的四不策略；我们，至少还要使用我们的抵制权。
去年，我们几位年轻的中国学人曾经发表过《新春节文化宣言》， 提出抵制电视上庸俗而充满宣传说教的春节晚会，那些晚会越来越有把中国人传统温情的大年除夕夜或春节打造成愚民节的味道；
今年，我们用宣言再次表示：对垄断公共电视资源而污染我们视听的 "新闻节目 "和"宣传节目"，我们有权保持我们的抵制。
俄国作家索尔仁尼琴追求自由与真相的勇气为后世树立了典范。
他在《莫要靠谎言过日子》中写道："我们的办法是，决不自觉地支持谎言！一旦认识到谎言的界限在哪里（这界限在每个人眼里还是不同的），就象避开瘟疫一样避而远之！不为那"意识形态" 僵尸涂脂抹粉，不为那腐朽的破衣烂衫缝补漏洞，──那时我们将惊奇地发现，谎言必将一败涂地，徒唤奈何，而真相终将大白于天下。・・・・听到发言者的谎言、荒诞无稽的空论或恬不知耻的宣传，立刻离开会场、讲堂、剧院和电影院；・・・・不订阅和不零买报道失实或隐瞒重大事实的报刊杂志。・・・・假如我们连不参加撒谎的这点勇气都没有，我们真的一钱不值，无可救药了，那么，是我们，应该受到普希金的蔑视： 干吗赐给牲口以自由？ 它们世世代代继承的遗产， 就是带响铃的轭和鞭子 。"
长久以来，我们知道我们终将选择远离谎言的道路。
我们宣布抵制CCTV制作的低劣"新闻节目" 和"宣传节目"，抵制我们以上罗列但不局限于以上罗列的"新闻节目"和"宣传节目 "，就是拒绝那些给我们国度的苦难的人民强加的 "带响铃的轭和鞭子"。
2009年1月12日
发起人、执笔人：凌沧洲
联署人：凌沧洲（北京，作家，学者，资深媒体人）
冉云飞(四川，作家，学者，编辑)
赵国君（北京，法律学者）
滕彪（北京，法学博士）
昝爱宗（浙江，作家，记者）
杨支柱（北京，学者，副教授）
唐吉田（北京，律师）
兰志学（北京，律师）
刘巍（北京，律师）
温克坚（浙江，学者）
庄道鹤（浙江，学者，律师）
张辉（北京，学者）
田奇庄（河北，作家）
吴冬(上海，律师)
张凯（北京，律师）
韩一村（北京，律师）
江天勇（北京，律师）
田路（北京，媒体人）
黄梓峰（北京，报纸编辑）
孔慧（北京，媒体人）
郭旭举（北京，学者）
金光鸿（北京，律师）
这个要支持的，这些位学者律师想要撼动大树，却只揪下了几片叶子。要知道中央电视台是党和政府的喉舌，共产党就是善于宣传，历来就是如此的。你想看也得看，不想看也得看！
搜了一下网上，有许多这个的转帖。其中在中华网论坛有人写了一篇驳斥文章，遭到了炮轰，非常有趣，一位叫“偷乐小子”的跟了贴，发了几张图片很具代表性：
2009年1月14日星期三
168辆摩托12辆高级跑车组成豪华婚车队
这好像不是大陆的婚礼。记得红高粱里一头骡子就可以换回一位19岁的新娘，当然这可能不是一回事，但在该给开放以前用一辆自行车把新娘接回家，已经是很气派了，这是事实。只过了二十几年，我们的生活真的有这么“翻天覆地”的变化吗？在我们这里结婚开十几辆高级轿车去接新娘，已经是必有的程序了。我觉得，浪费≠浪漫或是气派。为了满足虚荣，真是不惜血本。
订阅：
博文 (Atom)
